79011_1179778 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-18472 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 ноября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Деко- Проект» на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2018 по тому же  делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью  «РН-ШЕЛЬФ-АРКТИКА» к обществу с ограниченной ответственностью «Деко- Проект» о взыскании неустойки в размере 1 698 921, 62 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 иск  удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью «Деко- Проект» (далее – ООО «Деко-Проект») в пользу общества с ограниченной  ответственностью «РН-ШЕЛЬФ-АРКТИКА» (далее – ООО «РН-ШЕЛЬФ- АРКТИКА») взыскано 50 704, 60 руб.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  19.04.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 24.07.2018, решение суда первой инстанции изменено, иск  удовлетворен в полном объеме.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ООО «Деко-Проект» просит отменить обжалуемые судебные акты,  ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  

определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу,  что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке.  

Изменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковое  требование в полном объеме, суд апелляционной инстанции, руководствуясь  положениями статей 307, 309, 310, 330, 421, 422 Гражданского кодекса  Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле  доказательства, установив, что договор подряда заключен сторонами спора без  разногласий, с соблюдением принципа свободы договора, доказательства,  свидетельствующие о преимущественном положении одной из сторон договора  при его заключении отсутствуют, ООО «Деко-Проект» (подрядчик) исполнил  обязательства по договору с нарушением сроков, обоснованно взыскали с  ответчика неустойку, рассчитанную в соответствии с условиями договора исходя  из цены договора.  

Доводы ООО «Деко-Проект», изложенные к кассационной жалобе,  свидетельствуют не о нарушениях судами норм материального права,  повлиявших на исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу  фактическими обстоятельствами, были проверены судами и признаны  необоснованными, направлены на переоценку установленных по делу  обстоятельств, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской  Федерации.  

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалоб не  подтверждают, оснований для передачи жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не  имеется.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Деко-Проект» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова