79005_1475714

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 307-ЭС17-8365(25) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04 августа 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении  исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 07.10.2019, постановления Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и постановления  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2020 по делу   № А56-80045/2015, 

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного  общества «Инвестиционная компания «Энергокапитал» (далее – должник) его  конкурсный управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением об оспаривании сделок по перечислению 64 663 500 руб. в пользу  ФИО1 и применении последствий их недействительности. 

Определением суда первой инстанции от 07.10.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.12.2019 и  округа от 21.05.2020, заявление удовлетворено. 

ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации в  порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с кассационной жалобой на принятые по  обособленному спору судебные акты, впоследствии заявив ходатайство о  приостановлении их исполнения. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. 

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что  основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов  отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 07.10.2019, постановления Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.12.2019 и постановления Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 21.05.2020 по делу  № А56-80045/2015 оставить без  удовлетворения. 

Судья Д.В. Капкаев