ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС24-11575 

г. Москва  25.07.2024 Дело № А73-3100/2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Хабавтотранс ДВ» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 01.04.2024  

 по иску акционерного общества «Хабаровский речной торговый порт»  (далее – порт) к обществу о признании задолженности за услуги по обращению  с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) отсутствующей, договора  незаключенным (с учетом уточнения),  

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.07.2023 иск  удовлетворен.  

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда  от 17.11.2023 решение от 26.07.2023 отменено, в иске отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа  

от 01.04.2024 постановление суда апелляционной инстанции от 17.11.2023  отменено, иск удовлетворен частично.  

Не согласившись с принятым по делу постановлением суда округа,  общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской  Федерации, ссылаясь на наличие оснований для его обжалования в порядке  статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  

по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемый заявителем судебный акт, суд округа  руководствовался нормами гражданского законодательства и законодательства,  регулирующего обращение с ТКО и порядок их коммерческого учета объема и  (или) массы, и исходил из недоказанности факта реального оказания истцом  ответчику услуг по обращению с ТКО в спорный период.  

Выводы суда основаны на представленных в материалы дела  доказательствах и установленных на их основании фактических  обстоятельствах, не противоречат правовым позициям, изложенным в Обзоре  судебной практики по делам, связанным с обращением с ТКО, утвержденном  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023.  

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не  свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Хабавтотранс ДВ» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов