79023_1413607

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС20-35

г. ФИО1 марта 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия  «Муниципальная транспортная компания «Ростовпассажиртранс» (ответчик,  г. Ростов-на-Дону, далее – предприятие) на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 20.05.2019 по делу  № А53-38489/2018, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2019 по  тому же делу по иску Департамента транспорта города Ростова-на-Дону  (г. Ростов-на-Дону, далее – департамент) к предприятию о взыскании  56 000 рублей штрафа, 

установила:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 08.11.2019, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на отсутствие права на применение ответственности в виде штрафа  исходя из безвозмездного характера контрактов и возможности одностороннего  отказа от исполнения контрактов за вменяемые нарушения. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что за неисполнение обязательства в рамках  муниципальных контрактов, не имеющего стоимостной оценки, согласован  штраф в твердой сумме, который является предметом иска и взыскан в  соответствии с условиями контрактов и обстоятельствами их исполнения. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная  транспортная компания «Ростовпассажиртранс» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова