ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 309-ЭС14-1784 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 сентября 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство администрации Троицкого муниципального  района Челябинской области о восстановлении пропущенного  процессуального срока по делу № А76-16133/2013 Арбитражного суда  Челябинской области  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Дор.Сервис»  (г. Троицк) к администрации Троицкого муниципального района  Челябинской области, Управлению жилищно-коммунального хозяйства и  инженерной инфраструктуры администрации Троицкого муниципального  района о взыскании неосновательного обогащения,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: администрации  муниципального района «Карсинское сельское поселение» (Челябинская  область); администрации муниципального образования «Бобровское  сельское поселение» (Челябинская область); администрации  муниципального образования «Кособродское сельское поселение»  (Челябинская область); администрации муниципального образования  «Троицко-Совхозное сельское поселение» (Челябинская область);  администрации муниципального образования «Дробышевское сельское  поселение» (Челябинская область),  

УСТАНОВИЛ:

администрация Троицкого муниципального района Челябинской  области (далее - администрация) 17.09.2015 (согласно штампу на почтовом  

конверте) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.03.2015 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 09.07.2015 по делу № А76-16133/2013.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2015, на  момент обращения администрации в Верховный Суд Российской  Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам,  не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением,  в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что  ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117  Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает  причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные  статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые  сроки для его восстановления.  

Оценив приведенные заявителем причины пропуска  процессуального срока, суд признает их уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока заявлено администрацией в пределах шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о  восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на  основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство администрации Троицкого муниципального района  Челябинской области о восстановлении пропущенного срока подачи  жалобы удовлетворить. Срок восстановить.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова