79004_2185888  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 308-ЭС20-18592 (7) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 марта 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу представителя учредителей общества с  ограниченной ответственностью «Объединенный производственный  комбинат «Прогресс» ФИО1 на определение  Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.07.2023,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 23.11.2023 по делу № А25-1295/2014 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Объединенный производственный комбинат «Прогресс»  (далее – должник),  

по обособленному спору по заявлению представителя учредителей  должника ФИО1 о внесении изменений в реестр  требований кредиторов должника путем исключения из указанного  реестра требований общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Техстройконтракт» в размере  6 761 790 руб. 29 коп., как обеспеченных залогом имущества,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  

дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации