ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 302-ЭС19-3652

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05 июля 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив  ходатайство ФИО1 (г. Якутск) о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.01.2019,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2019  по делу  № А58-7850/2017,  

по иску первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) к  обществу с ограниченной ответственностью «ЯкутСтройСити», Окружной  администрации города Якутска о признании недействительным соглашения о  перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в  муниципальной собственности, или государственная собственность на которые  не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности,  применении последствий недействительности сделки, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Камелек»,  

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке статьи 42  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее - АПК РФ) с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  

Республики Саха (Якутия) от 09.01.2019, постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2019, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. 

Порядок и срок подачи кассационных жалоб в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации на вступившие в законную силу  судебные акты арбитражных судов регламентирован статьями 291.1 и 291.2  АПК РФ. 

Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалобы подаются в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено названным Кодексом. 

Поскольку последним судебным актом, принятым по существу, является  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2019,  на момент подачи ФИО1 настоящей жалобы (01.07.2021) срок,  установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек 19.01.2020. 

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о  нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 АПК РФ). 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2,  308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. 

В обоснование ходатайства ФИО1 указала следующее: она  является долевым участником строительства многоквартирного дома на  земельном участке, образованном на основании спорного соглашения;  

о принятых по делу судебных актах подателю жалобы стало известно 07.06.2021.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено лицом, не участвовавшим в деле, причины пропуска срока  признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  

от 09.01.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 01.08.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 19.11.2019 по делу  № А58-7850/2017. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова