9 621494 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 307-ЭС14-5807 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 15.12.2014 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство Комитета по управлению городским имуществом (г.Санкт-Перербург; далее - комитет, заявитель) от 28.11.2014 б/н о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А56-60848/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Межрегионального общественного культурногой фонда имени Валерия Суслова (далее – фонд) к комитету о понуждении зарегистрировать договор от 15.10.2012 № 01-А007581 аренды нежилого помещения площадью 216,2 кв. м, кадастровый номер 78:6:2027:0:7:1, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., дом 10, лит. А, 1-й этаж, пом. 3-Н, и обязании комитета выдать фонду данный договор с отметкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу о регистрации. 

                                                В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы 

 

                                                государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт- Петербургу, 

                                                установил: 

                                                управление 28.11.2014 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2014. 

                                                Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

                                                Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2014, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек. 

                                                Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

 

                                                Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

                                                Поскольку изменение порядка пересмотра судебных актов арбитражных судов произошло в связи с принятием Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», срок подачи жалобы пропущен по причинам, не зависящим от заявителя. 

                                                Таким образом, ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса. 

                                                Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                определил: 

                                                ходатайство Комитета по управлению городским имуществом о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить, срок восстановить. 

                                                Судья Верховного Суда 

                                                Н.В. Павлова 

 

                                                Российской Федерации