79013_1410134

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 310-ЭС20-3126

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1  (г.Брянск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от  18.04.2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от  09.09.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от  12.12.2019 по делу  № А09-1736/2019 по иску Управления Федеральной службы  по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской  областям, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании в  бюджет Суземского муниципального района Брянской области 2 865 920 руб. в  счет возмещения вреда, причиненного почве земельных участков  сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 32:24:0200201:65  и 32:24:0200201:66 как объектам охраны окружающей среды, 

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе  в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  

месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2  данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит  его подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. 

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации