ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС24-23634 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 февраля 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на  определение Арбитражного суда Московской области от 4 апреля 2024 г.,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2024 г.,  принятые в деле № А41-53935/2020 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (должника) по заявлению финансового  управляющего о признании недействительными платежей должника в пользу  ФИО1 на общую сумму 2 380 000 рублей и применение последствий  недействительности сделки,  

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 4 апреля 2024 г.,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 8 июля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 13 ноября 2024 г., заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на отсутствие условий для признания платежей недействительными.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили совершение должником платежей в отсутствие  оснований в преддверие банкротства и при существующих неисполненных  обязательствах перед несколькими кредиторами, чьи требования впоследствии  включены в реестр, создающее условия для недействительности платежей  в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Установленные обстоятельства совершения платежей не опровергнуты  ответчиком.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации                       Н.А. Ксенофонтова