79006_2042035  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС23-10204 

г. Москва  06.07.2023 Дело № А56-40531/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Главстрой- Спб специализированный застройщик» (далее – общество)  

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 28.09.2022, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2023 по делу № А5640531/2022,  

установил:

открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания»,  (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению  технологического присоединения энергопринимающих устройств общества с  ограниченной ответственностью «Союз Трейд» (далее – союз), и обеспечить в  течение пятнадцати дней с момента вступления решения в законную силу  допуск компании и уполномоченных ею лиц на территорию земельного участка  общества для проведения работ по монтажу ЛЭП-6 кВ от ВЛ 6 кВ ф. 

<

***>  ПС614 до проектируемой ТП 6/0,4 в целях выполнения пункта 10.3  Технических условий, являющихся приложением № 1 к договору от 25.12.2018   № 305-0101-18/ТП об осуществлении технологического присоединения  энергопринимающих устройств, принадлежащих союзу. В случае неисполнения  судебного акта в установленный срок компания просила взыскать с общества  80 000 руб. за каждую неделю неисполнения судебного акта.  

Обжалуемыми судебными актами иск удовлетворен, судебная неустойка  взыскана в размере 1 000 руб. за каждую неделю неисполнения судебного  решения. В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебной  неустойки отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просил судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского  кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации,  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил  технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а  также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым  организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, и  исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их  совокупности и взаимосвязи.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов