ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

                                                Дело № 11-АПУ14-26СП 

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Москва 23 июля 2014 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Ботина А.Г., 

                                                судей КондратоваП.Е. и Пейсиковой ЕВ.  при секретаре Сергееве А.В..  

                                                рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июля 2014 года уголовное дело  по апелляционным жалобам осужденного Юнзеля Н.Ю. и адвоката Шайховой  Л.И. на постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 6 августа  2013 года о частичном прекращении уголовного дела в отношении Юнзеля  Н.Ю., и Хомяка А.С., 

<

...>. 

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ботина  А.Г., выступление осужденного Юнзеля Н.Ю. и в его интересах адвоката  Шинелевой Т.Н., поддержавших доводы, приведенные в апелляционных  жалобах, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации  Потапова И.Е., полагавшего постановление оставить без изменения,  Судебная коллегия  

 

                                                установила: 

                                                постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 6 августа 2013  года прекращено уголовное дело в отношении: Юнзеля Н.Ю. - по ч. 3 ст. 222  УК РФ в части незаконного хранения обреза охотничьего ружья ИЖ-27М  калибра 12 мм в связи с добровольной выдачей и отсутствием состава  преступления; Хомяка АС. - по ч. 3 ст. 222 УК РФ, за исключением  незаконного хранения обрезов, револьвера, охотничьих и спортивно- охотничьих патронов, в связи с истечением срока давности, а в части  незаконного оборота стартовых патронов в количестве 41 шт. его действия  переквалифицированы на ч. 2 ст. 222 УК РФ.  

                                                В апелляционных жалобах: 

                                                адвокат Шайхова Л.И. в интересах осужденного Хомяка А.С.  утверждает, что с июня 2002 года последний никакого отношения к  незаконному обороту оружия и боеприпасов не имел, в связи с чем просит  указанное выше постановление изменить, а уголовное дело в отношении  Хомяка прекратить за истечением срока давности;  

                                                осужденный Юнзель Н.Ю. оспаривает вывод суда о хранении им  другого оружия. Считает, что дело в указанной части подлежало прекращению  за непричастностью его к преступлению.  

                                                Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела и апелляционные  жалобы, находит постановление судьи законным и обоснованным и изменению  либо отмене не подлежащим, поскольку все поставленные в апелляционных  жалобах вопросы подлежат исследованию и разрешению судом апелляционной  инстанции при рассмотрении основных жалоб осужденных и адвокатов на  приговор суда. К тому же, необходимо иметь ввиду, что вопросы  ответственности осужденных за незаконный оборот оружия и боеприпасов  разрешены на основании вердикта коллегии присяжных заседателей,  правильность которого в соответствии с ч. 4 ст. 347 УПК РФ ставить под  сомнение запрещается.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ,  Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 6 августа 2013 года  о частичном прекращении уголовного дела в отношении Юнзеля Н.Ю. и Хомяка А.С. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Судьи -