79005_1421868

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС19-16727 (6)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 марта 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Нижегородской области от 16.04.2019, постановление  Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2019 по делу  № А43- 44709/2017, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1  (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в  Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании  недействительным договора купли-продажи нежилого встроенного помещения  (автостоянка  № 10) в многоквартирном доме и применении последствий  недействительности сделки. 

Определением суда первой инстанции от 16.04.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.08.2019 и  округа от 05.12.2019, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Признавая сделку недействительной, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались  статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из отчуждения имущества  должником по заниженной стоимости при отсутствии надлежащих  доказательств встречного исполнения в пользу заинтересованного лица  (дочери) при наличии у должника признаков неплатежеспособности.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев