79023_975040 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС17-7245 

г. Москва 31 июля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Охранное агентство «Вымпел» (истец, г. Иркутск) на решение Арбитражного  суда Иркутской области от 01.08.2016 по делу № А19-2979/2016, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2017 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство  «Вымпел» к федеральному государственному бюджетному образовательному  учреждению высшего образования «Московский государственный технический  университет гражданской авиации» о признании недействительными  торгов, проведенных в форме электронного аукциона от 15.12.2015   № 0334100008315000008, и заключенного по их результатам контракта на  оказание услуг по охране объектов от 29.12.2015   № 0334100008315000008-0015433-01 с участием в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ООО «Охранное агентство «Байкал»,  

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2016,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 17.11.2016, в удовлетворении исковых требований  отказано по мотиву отсутствия нарушений закона при проведении спорных  торгов и заключении по их итогам контракта.  

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением  от 20.02.2017 решение от 01.08.2016 и постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 17.11.2016 оставил без изменения.  

В кассационной жалобе общество «Охранное агентство «Вымпел» просит  об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на допущенные судами  нарушения норм материального права и отсутствие надлежащей оценки  требований аукционной документации.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным заявителем, не  установлено.  

Суды исследовали и оценили представленные доказательства  применительно к требованиям статьи 449 Гражданского кодекса Российской  Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных нужд» и установили проведение торгов и осуществление  оценки предложений участников в соответствии с законом и критериями  конкурсной документации.  

Доводы, касающиеся требований конкурсной документации, получили  оценку судов со ссылкой на нормы права и обстоятельства дела.  

Заложенная в жалобе ревизия оценки обстоятельств дела не составляет  оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской  Федерации в порядке кассационного производства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Охранное агентство «Вымпел» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова