ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-4953

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

16 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1

на определение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2025, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2026 по делу № А41-106749/2025

по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "ТахоСервис" о взыскании денежных средств,

с участием третьих лиц,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 26.11.2025, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2026, в удовлетворении ходатайства ФИО1 о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказано ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, исковое заявление возвращено заявителю.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов