79023_2010847 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС23-5845 

г. Москва 22 мая 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу некоммерческой организации «Гарантийный  фонд Ростовской области» (кредитора, далее – фонд) на постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2023, принятое в деле   № А53-27547/2016 о банкротстве ФИО1 (должника)  по заявлению кредитора о разрешении разногласий в отношении распределения  денежных средств, поступивших от реализации предмета залога,  

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2022,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.10.2022, на публичное акционерное общество  «Банк ВТБ» возложена обязанность возвратить в конкурсную массу  поступившие от реализации предмета залога денежные средства, на  финансового управляющего – направить денежные средства фонду.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 08.02.2023 отменил определение от 04.07.2022 и постановление  апелляционного суда от 27.10.2022 и направил спор на новое рассмотрение в  суд первой инстанции.  

В кассационной жалобе фонд просит об отмене постановления окружного  суда, ссылаясь на нарушение пределов полномочий и несоответствие выводов  судебной практике.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суд округа, признав необходимость нового рассмотрения спора для  исследования значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий,  предоставленных статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать некоммерческой организации «Гарантийный фонд Ростовской  области» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова