79019_717106 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС15-8381 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 сентября 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам истребованного дела кассационную жалобу ответчика – общества с  ограниченной ответственностью «СК «ПЕРСПЕКТИВА» (г. Москва) на  решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2014 по делу   № А40-95972/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 28.01.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 23.04.2015 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ КОМ» обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с  ограниченной ответственностью «СК «ПЕРСПЕКТИВА» о взыскании  задолженности по договору от 27.09.2010 № 19с/2 в размере 453 544,73 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  102 897,96 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере  105 000 руб., а также процентов на будущий период.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2014 иск  удовлетворен в части взыскания задолженности в размере 453 544,73 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  102 897,96 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере  50 000 руб., а также процентов на случай неисполнения судебного акта.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 28.01.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.04.2015  судебные акты оставил без изменения.  

Определением от 23.04.2015 Арбитражный суд Московского округа  исправил опечатку в номере дела, допущенную в резолютивной части  постановления от 22.04.2015.  

Общество с ограниченной ответственностью «СК «ПЕРСПЕКТИВА»  обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу,  ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального  права.  

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 06.08.2015 дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.  

Общество с ограниченной ответственностью «СК «ПЕРСПЕКТИВА»  указывает в жалобе, что в нарушение норм процессуального права  постановление окружного суда содержит информацию о лицах, не являющихся  участниками настоящего дела.  

В резолютивной части постановления от 22.04.2015 и полном тексте  постановления от 23.04.2015 Арбитражного суда Московского округа указана  информация, которая не имеет отношения к настоящему делу: о лицах,  участвующих в деле, лице, подавшем кассационную жалобу, принятых по делу  судебных актах и судьях, их принявших.  

Учитывая, что приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают  внимания, жалоба вместе с делом подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СК «ПЕРСПЕКТИВА» вместе с делом передать для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Назначить рассмотрение жалобы в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  на  28 октября 2015 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу:  Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина