79060_1886853  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 300-ЭС22-18123 

г.Москва  21.10.2022 Дело № СИП-1026/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Александровы погреба» (далее – общество) на решение Суда по  интеллектуальным правам от 02.02.2022 и постановление президиума Суда по  интеллектуальным правам от 14.06.2022  

по заявлению общества о признании недействительным решения  Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент),  принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления  правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации  

 № 800527, 

установил:

решением Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2022, оставленным  без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам  от 14.06.2022, заявление общества оставлено без удовлетворения.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71  АПК РФ, Суд по интеллектуальным правам, отказывая в удовлетворении  заявленных требований, исходил из соответствия оспариваемого решения  административного органа положениям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Президиум Суда по интеллектуальным правам не усмотрел нарушения  судом норм права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, и дал  надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения  норм действующего законодательства применительно к установленным  фактическим обстоятельствам дела.  

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку, не подтверждают  существенных нарушений судами норм материального и процессуального  права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Александровы погреба» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов