ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС24-17297 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 октября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского  края от 28 декабря 2023 г., постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02 апреля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 17 июня 2024 г. по делу   № А50-16057/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Фауна» (далее - должник),  

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего  о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и общества с ограниченной ответственностью «Энивет»  солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам  должника в сумме 9 051 262 руб. 49 коп.,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации  от 21 августа 2024 г. № 309-ЭС24-17297 должнику в лице конкурсного  управляющего ФИО1 предоставлена  отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания  кассационного производства.  

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы  завершено, государственная пошлина с учетом положений статей  333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102,  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Фауна» (ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы.  

Поручить Арбитражному суду Пермского края выдать  исполнительный лист на взыскание госпошлины.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации