ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС24-5631 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 мая 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив 

кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2023, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2023 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2024, принятые  в деле № А65-14985/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению ФИО3 о  разрешении разногласий по вопросу о переводе прав и обязанностей покупателя,  

установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2023,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.12.2023 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 20.02.2024, разногласия разрешены: финансовый  управляющий должника обязан заключить с ФИО3 договор  купли-продажи долей в праве на квартиру на условиях, определенных по  результату торгов.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на нарушение правила о продаже имущества по наиболее высокой цене.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Разрешая разногласия в пользу участника долевой собственности, суды  учитывали реализацию долей на недвижимое имущество на основании  Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,  утвержденного судом до принятия постановления Конституционного Суда  Российской Федерации от 16.05.2023 № 23-П, и обстоятельства банкротства  должника.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова