ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС17-4351

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

19 апреля 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Костромской области от 09.06.2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 и постановление Арбитражного суда  Волго-Вятского округа  от 12.01.2017 г. по делу №А31-5899/2015 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1  к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоФудс» о взыскании задолженности по арендной плате,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: общество с ограниченной ответственностью «Мир Холода», общество с ограниченной ответственностью «Восход», индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Саймаа»,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоФудс» (далее -  общество)  о взыскании 57 338 рублей 70 копеек задолженности по договору от 12.05.2014 аренды нежилого помещения, образовавшейся с 12.05.2014 по 31.12.2014.

Арбитражный суд Костромской области решением от 09.06.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016, удовлетворил иск в части взыскания 42 338 рублей 70 копеек; отказал во взыскании задолженности по арендной плате за ноябрь и декабрь 2014 года в сумме 15 000 рублей.

Постановлением  Арбитражного суда  Волго-Вятского округа  от 12.01.2017  судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 309, 606 , 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из того, что в период  с 01.11.2014 по 31.12.2014 спорным помещением пользовалось общество с ограниченной ответственностью «Восход», в связи с чем отсутствуют основания для взыскания задолженности с ответчика за данный период.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

       Е.Е.Борисова