ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС25-11859(7)

Дело № А40-10542/2024

24 июня 2026 г.

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2026 по делу № А40-10542/2024 о банкротстве ФИО2 (далее - должник),

установил:

в деле о банкротстве должника суд первой инстанции определением от 02.07.2025, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, признал недействительными сделками договоры купли-продажи №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 каркасно-модульных мобильных конструкций от 01.06.2023, заключенные между ФИО2 и ФИО1, и применил последствия недействительности сделок в виде обязания ФИО1 возвратить в конкурсную массу должника полученное по указанным договорам имущество.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о подтвержденности совокупности обстоятельств для признания оспоренных сделок недействительными в соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Основания не согласиться с названными выводами отсутствуют.

Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов