196611302 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 305-ЭС14-3116 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 12 ноября 2014 г. 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройЩебень» (Москва) от 10.11.2014 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на судебные акты по делу № А40-169777/2013 Арбитражного суда города Москвы: определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014, протокольное определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2014, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2014, определение Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2014, определение Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2014, постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2014, 

                                                установила: 

                                                общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройЩебень» (далее – общество) 15.09.2014 обратилось в Верховный Суд 

 

                                                Российской Федерации с кассационной жалобой от 15.09.2014 на вышеназванные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. 

                                                Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2014 ходатайство общества о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отклонено, кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

                                                Общество 24.09.2014 повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством от 24.09.2014 о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты. 

                                                Письмом от 29.09.2014 повторное ходатайство общества о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины возвращено. 

                                                Общество 06.10.2014 повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой от 06.10.2014 на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. 

                                                Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2014 ходатайство общества о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отклонено, кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

                                                Общество 10.11.2014 повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой от 10.11.2014 на вышеуказанные судебные акты, выполнив требования, предъявляемые по форме и содержанию кассационной жалобы, установленные статьей 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

                                                Общество заявило ходатайство от 10.11.2014 о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. 

                                                В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

                                                Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2014, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек. 

                                                Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

                                                Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

                                                Исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения правосудности судебных решений и в целях 

 

                                                предоставления в полном объеме гарантий права на судебную защиту, предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению. 

                                                Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

                                                определила: 

                                                ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройЩебень» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить. 

                                                Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

                                                М.В. Пронина