79004_1359921

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС19-24906

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 ноября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на  определение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2018,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 04.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 30.07.2019 по делу  № А41-55219/2016 о несостоятельности  (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник), 

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в  Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного  акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи  кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от  лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  

рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что  ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судного акта. 

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа,  вступившее в законную силу 30.07.2019. 

Кассационная жалоба подана заявителем посредством почтового  отправления в Верховный Суда Российской Федерации 11.11.2019, то  есть за пределами процессуального двухмесячного срока,  предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вместе с жалобой заявителем подано ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Каких-либо уважительных причин пропуска срока заявитель не  привел, его ходатайство о восстановлении пропущенного срока не  мотивировано.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. 

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении  пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а  кассационную жалобу – возвратить заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать. 

Возвратить кассационную жалобу ФИО1  на определение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2018,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 04.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 30.07.2019 по делу  № А41-55219/2016. 

Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации