При рассмотрении замечаний на протокол соблюдены требования, 

                                                предусмотренные ст. 260 УПК РФ: замечания рассмотрены  председательствующим незамедлительно, по поступлении их в суд, по  результатам их рассмотрения вынесены постановления, в которых  приведены доводы осужденных, мотивы, по которым судья пришел к  выводу об их необоснованности, и со ссылкой на норму процессуального  закона, сформулировано решение по рассмотренному вопросу.  

                                                Постановления судьи соответствуют требованиям закона, являются  обоснованными по своему содержанию, процедура рассмотрения  замечаний на протокол судебного заседания соблюдена.  

                                                Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем  лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников  уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства  или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление  законного, обоснованного и справедливого приговора по данному делу не  допущено.  

                                                По изложенным основаниям приговор в отношении Федотова и  Фахретдинова оставляется судебной коллегией без изменения,  кассационные жалобы - без удовлетворения.  

                                                Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Приморского краевого суда с участием присяжных  заседателей от 3 июня 2010 года в отношении Федотова А.В. и Фахретдинова А.Р. оставить без изменения, кассационные жалобы потерпевших Ф. и Ф.., осужденных Федотова А.В., Фахретдинова А.Р., адвоката Крайникова И.И., - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Судьи