196603093 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 309-ЭС14-4332 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 10 октября 2014 г. 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ирина» (Удмуртская Республика, г. Ижевск) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.11.2013 по делу № А71-4128/2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2014 по тому же делу 

                                                по иску индивидуального предпринимателя Сташкова Евгения Дмитриевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС», обществу с ограниченной ответственностью «Ирина», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом г.Москва о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества – нежилого здания общей площадью 3003 кв. м, количество этажей – 2 (подземных - 0), инв. № 28420 (литера 3), кадастровый номер 18:26:00:00:28420/3, 

 

                                                расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, 1а, доля в праве собственности – 1/2 (одна вторая), проведенных в форме открытого аукциона 24.12.2012; признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества, оформленного протоколом от 24.12.2012 № 3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества должника, заключенного между обществами «Велес» и «Ирина». 

                                                К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: судебный пристав- исполнитель МРО по ИОП УФССП по Удмуртской Республике Шиляев Эдуард Вячеславович, Линев Георгий Аркадьевич, Курбанмагомедов Сергей Гаджиевич, Шишлюк Игорь Михайлович, Общество с ограниченной ответственностью «СТАН-Авто», Бойко Владислав Александрович, 

                                                установила: 

                                                общество с ограниченной ответственностью «Ирина» 06.10.2014 в электронном виде направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу от 06.10.2014 на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.11.2013 по делу № А71-4128/2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2014 по тому же делу, в тексте которой содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. 

                                                В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

                                                Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа 

 

                                                от 24.06.2014, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек. 

                                                Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

                                                В связи с объединением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации и завершением периода его формирования 05.08.2014, у заявителя отсутствовала возможность подать кассационную жалобу до 06.08.2014. 

                                                Учитывая, что изменение порядка пересмотра судебных актов арбитражных судов произошло в связи с принятием Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от заявителя. 

                                                На основании изложенного, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению. 

                                                Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

                                                определила: 

                                                ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ирина» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить. 

                                                Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

                                                М.В. Пронина