79073_1628983 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-ЭС21-12301 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01 июля 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ  РИДИНГ» (далее – общество «СМАРТ РИДИНГ») на определение  Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2020, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 и постановление Суда по  интеллектуальным правам от 24.05.2021 по делу № А40-266477/2019 по иску  общества «СМАРТ РИДИНГ» к обществу с ограниченной ответственностью  «Смарт календарь» (далее – общество «Смарт календарь») об обязании  прекратить использование фирменного наименования,  

установил:

решением суда первой инстанции от 12.03.2019, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 25.09.2020, в  удовлетворении исковых требований отказано.  

Общество «Смарт календарь» обратилось в суд с заявлением о взыскании с  общества «СМАРТ РИДИНГ» 60 000 руб. расходов на оплату услуг  представителя.  

Определением суда первой инстанции от 21.12.2020, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 11.03.2021 и суда  кассационной инстанции от 24.05.2021, заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение  судами норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  

заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  установив факт несения обществом «Смарт календарь» расходов на оплату  услуг представителя, подтвержденных представленными в дело  доказательствами, руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112 АПК РФ,  разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,  суды удовлетворили заявление общества «Смарт календарь» с учетом  характера спорного правоотношения, объема выполненных представителем  ответчика работ, принципов соразмерности и разумности.  

Суд по интеллектуальным правам не установил нарушения судами первой  и апелляционной инстанций норм процессуального права, мотивированно  отклонив довод общества «СМАРТ РИДИНГ» о том, что лицо, которому было  поручено оказание юридических услуг, принимало участие не во всех судебных  заседаниях и об участии в судебных заседаниях иного лица.  

Доводы кассационной жалобы со ссылкой на иную судебную практику не  подтверждают существенных нарушений судами норм процессуального права,  повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются  основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,  судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ РИДИНГ»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова