79014_1279991

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС18-12733 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18.06.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ФИО1) о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.10.2018 по делу  № А74-521/2017  

по иску прокурора Республики Хакасия (далее – прокурор) к Управлению  имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района  Республики Хакасия (далее – Управление), ФИО1 о признании  расположенных на земельном участке построек самовольными, о сносе  самовольных построек, об истребовании земельного участка, 

по иску ФИО1 к Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому  Федеральному округу, Межрегиональному территориальному управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом  

в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Федеральному  агентству лесного хозяйства о признании права собственности на земельный  участок, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии  Республики Хакасия, общества с ограниченной ответственностью «Матуган»,  администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, 

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 24.01.2019 и постановлением Арбитражного суда  

Восточно-Сибирского округа от 16.04.2019, удовлетворены требования  прокурора к Казакову В.В., в удовлетворении требований прокурора  

к Управлению и в удовлетворении требований ФИО1 отказано.ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, 

а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.10.2018. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. 

Рассмотрев ходатайство ФИО1, судья не находит предусмотренных  частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оснований для его удовлетворения. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении ходатайства главы крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО1 о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.10.2018 по делу  

 № А74-521/2017 отказать.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова