79005_2010785  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС17-16956 (3-4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 мая 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Витязевская птицефабрика» и индивидуального  предпринимателя ФИО1 на постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2023 по делу   № А32-5941/2013 Арбитражного суда Краснодарского края,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Витязевская птицефабрика» (далее – должник) общество с  ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие  «Гремучка» (далее – общество «Гремучка») обратилось с заявлением о  признании недействительными торгов по лоту № 22 (54 объекта недвижимого  имущества и 1 транспортное средство), проведенных 23.09.2021; о признании  недействительным договора купли-продажи, заключенного должником и  индивидуальным предпринимателем ФИО1 по  результатам торгов; о применении последствий недействительности сделки.  

Определением суда первой инстанции от 05.09.2022, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.11.2022, в  удовлетворении заявления отказано.  

Суд округа постановлением от 02.02.2023 отменил указанные судебные  акты с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.  

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, должник и ФИО1 просят отменить постановление суда  округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для  передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации.  

Отменяя судебные акты, суд округа исходил из нарушения  оспариваемыми торгами принципа единства земельного участка и  находящегося на нем недвижимого имущества (приобретенные в рамках дела о  банкротстве обществом «Гремучка» земельные участки реализованы отдельно  от находящихся ни них объектов недвижимости). Судами также не рассмотрен  вопрос о возможности совершения сделки без включения в ее предмет спорных  объектов, расположенных на принадлежащих обществу «Гремучка» земельных  участках.  

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах  предоставленных ему законом полномочий.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев