ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС24-14953

Дело  № А47-6067/2022

06 сентября 2024 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «РостСтрой» на решение Арбитражного суда Оренбургской области  от 03.04.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 22.02.2024 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 14.06.2024 по делу  № А47-6067/2022, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера. 

Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации отказано, ходатайство заявителя о  приостановлении исполнения решения суда первой инстанции удовлетворению  не подлежит. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «РостСтрой» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «РостСтрой» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Оренбургской области от 03.04.2023 по делу   № А47-6067/2022 отказать. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е.Борисова