79023_2010848 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС23-5836 

г. Москва 22 мая 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Резерв-А» (кредитора) на определение Арбитражного суда Республики  Северная Осетия – Алания от 15.09.2022, постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2023, принятые в деле   № А61-1523/2020 о банкротстве индивидуального предпринимателя  ФИО1 (должника) по заявлению финансового управляющего о  признании недействительным договора купли-продажи от 07.06.2019 и  применении последствий недействительности сделки,  

установил:

определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания  от 15.09.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановлением  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2023,  в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе общество «Резерв-А» просит об отмене  указанных судебных актов, ссылаясь на неправильное исчисление срока  исковой давности.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили обстоятельства, с которыми связана осведомленность  финансового управляющего о существовании договора, влияющая на  исчисление срока на его оспаривание.  

Вывод о пропуске срока соответствует установленным обстоятельствам,  пункту 2 статьи 181, статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации,  пункту 2 статьи 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Резерв-А» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова