ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС19-21757

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05.12.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Дальэлектромонтаж» на определение Арбитражного суда Хабаровского края  от 03.07.2019 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда  

от 12.08.2019 по делу  № А73-2328/2017,

установил:

федеральное казенное учреждение «Дирекция космодрома Восточный»  (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  

с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное  военно-строительное управление  № 6» (далее – предприятие) о расторжении  государственного контракта от 03.07.2012  № 873-КИ106/12, взыскании  неиспользованных авансовых платежей в сумме 6 435 760 446 руб. 11 коп.;  

об обязании передать незавершенный строительством объект, освободить  строительную площадку и передать документацию и материалы. Делу присвоен   № А73-17731/2016. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены государственная  корпорация по космической деятельности «Роскосмос», акционерное общество  «Ланит-Партнер». 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.02.2017  требования учреждения к предприятию о взыскании неиспользованных  авансовых платежей по государственному контракту от 03.07.2012  

 № 873-КИ106/12 в сумме 6 435 760 446 руб. 11 коп. и обязании передать  документацию выделены в отдельное производство, делу присвоен  

 № А73-2328/2017.

В ходе рассмотрения дела общество с ограниченной ответственностью  «Дальэлектромонтаж» (далее – общество) обратилось в суд с ходатайством  

о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора. 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2019  в удовлетворении ходатайства отказано.  

Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.08.2019  оставил без изменения определение суда первой инстанции. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь  

на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  

в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  

на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых  судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Отказывая обществу в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело  

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суды  первой и апелляционной инстанций руководствовались статьей 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили  

из отсутствия доказательств того, что принятый по настоящему делу судебный  акт может повлиять на права и обязанности заявителя. 

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов 

и не подтверждают существенных нарушений судами норм права, влекущих  отмену обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Дальэлектромонтаж» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова