79078_1211004 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 309-ЭС18-23806  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 января 2019 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель,  должник) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.09.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 24.10.2018 по делу № А60-30155/2018 Арбитражного суда Свердловской  области о несостоятельности (банкротстве) должника,  

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании  должника банкротом, включении в реестр требований кредиторов должника  её требования в размере 1 015 979 рублей в состав первой очереди реестра,  утверждении финансового управляющего из числа членов Союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2018  производство по заявлению ФИО2 о признании должника  банкротом прекращено.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.09.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 24.10.2018, вышеуказанное определение отменено,  вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной  инстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  

доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.  

Отменяя определение суда первой инстанции, апелляционный суд  руководствовался положениями статей 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями,  приведёнными в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», и исходил из ошибочности изложенных в нём выводов  о наличии между ФИО2 и должником спора о праве. Возражения  сторон по ранее заключенному ими нотариальному соглашению касались  порядка индексации алиментов, разрешенного в итоге судом общей  юрисдикции, не затрагивали существо алиментного обязательства,  положенного в основу требования, не требовали установления каких-либо  юридически значимых обстоятельств и применения к ним соответствующих  норм права.  

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда. 

Выводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам  права, оснований для переоценки этих выводов не имеется.  

Несогласие заявителя с выводами судов апелляционной инстанции  и округа, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и  оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами  норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.  

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать ФИО1 в передаче его кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк