ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 305-ЭС24-7320(3) 

г. Москва 16 мая 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 (далее – должник) – ФИО2 о восстановлении  пропущенного процессуального срока на обжалование постановления  Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2024  по делу № А40-138108/2023,  

у с т а н о в и л:

последним судебным актом по существу спора, оспариваемым финансовым  управляющим, является постановление суда округа, вступившее в законную силу  04.03.2024.  

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 07.05.2024,  то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного  частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Одновременно с жалобой финансовым управляющим подано ходатайство о  восстановлении пропущенного срока.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 – ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального  срока удовлетворить.  

Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование  постановления Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2024  по делу № А40-138108/2023.  

Судья И.В. Разумов