79006_897444  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС16-18735 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 января 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (г. Омск)  

на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  25.10.2016 по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45- 19100/2012 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Индустриальные системы» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора  подряда от 07.07.2008 № ОС/П/01.  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.05.2016,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 02.08.2016, в удовлетворении заявления отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  25.10.2016 определение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанций отменены, дело направлено в Арбитражный суд  Новосибирской области на новое рассмотрение.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит постановление суда кассационной инстанции  отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и  процессуального права.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения  Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в  

порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. Таких оснований не усматривается.  

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит  проверка законности судебных актов, принятых судами первой и  апелляционной инстанций, правильности применения норм материального  права и норм процессуального права, а также соответствие выводов  арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.  

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не  разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного  исследования доказательств с целью правильного применения норм права.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов