79006_2093309 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС22-27671(2) 

г. Москва  02.10.2023 Дело № А69-2932/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества "Территориальная  генерирующая компания № 11" (далее – ответчик)  

на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  от 22.03.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 25.05.2023 по делу № А69-2932/2021 о банкротстве акционерного  общества "Тываэнергосбыт" (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции  от 19.01.2023 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего  должником о признании недействительной сделки должника по перечислению  в пользу ответчика 6 684 093,10 руб. и применении последствий  недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу общества  "Тываэнергосбыт" указанной суммы денежных средств, восстановления  задолженности АО "Тываэнергосбыт" перед АО "Территориальная  генерирующая компания № 11".  

Постановлением апелляционного суда от 22.03.2023, оставленным в силе  судом округа, определение от 19.01.2023 отменено, заявленные требования  удовлетворены частично на сумму 4 992 468,89 руб.  

 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ответчик ссылается на нарушение судами апелляционной  инстанции и округа норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Повторно исследовав и оценив представленные доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь пунктом 3 статьи 61.3 Федерального закона  от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", апелляционный  суд пришел к выводу о подтвержденности необходимой совокупности  обстоятельств для признания части оспоренных платежей в общем размере  4 992 468,89 руб. недействительными, как повлекшими оказание предпочтения  ответчику перед другими кредиторами должника в отношении удовлетворения  требований. При этом суд исходил из того, что сумма указанных платежей,  в том числе с учетом сумм НДС, превышает один процент от стоимости  активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности  должника за последний отчетный период, в связи с чем основания для  признания указанных сделок совершенными в обычной хозяйственной  деятельности отсутствуют.  

С указанными выводами апелляционного суда впоследствии согласился  суд округа.  

Оснований, по которым возможно не согласиться с указанными  выводами, заявителем не приведено.  

Возражения заявителя выводы судов не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, не являются достаточным основанием для  пересмотра судебного акта в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов