ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС24-22953

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва07.04.2025 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ЕСК-Инжиниринг» (далее – ООО «ЕСК-Инжиниринг», ответчик) об участии в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации по рассмотрению дела  № А12-24970/2023  Арбитражного суда Волгоградской области путем использования систем  видеоконференц-связи, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение  «Проектстройпоставка» (далее – ООО ПО «ПСП», истец) обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 25 сентября 2024 г. по делу  № А12-24970/2023 Арбитражного суда  Волгоградской области по иску ООО ПО «ПСП» к ООО «ЕСК-Инжиниринг» о  взыскании денежных средств. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации  от 11 марта 2025 г.  № 306-ЭС24-22953 кассационная жалоба истца вместе с  делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к  рассмотрению на 9 апреля 2025 г. в 10 часов 00 минут (время московское). 

Ответчиком заявлено ходатайство об участии в судебном заседании  

путем использования систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Волгоградской области. 

В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей  юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно части 5 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в  удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи, в том числе, если отсутствует  техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием  систем видеоконференц-связи. 

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г.  № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г.  № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела. 

Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной  жалобы предпринимателя назначено на 9 апреля 2025 г. в 10 часов 00 минут  (время московское) до поступления от ответчика указанного ходатайства. 

Учитывая опубликованные на сайте Арбитражного суда Волгоградской  области сведения о графике дел, назначенных на 9 апреля 2025 г. к  рассмотрению в судебном заседании в указанном суде с использованием систем  видеоконференц-связи, объективная возможность проведения 9 апреля 2025 г.  в 10 часов 00 минут (время московское) судебного заседания с использованием  систем видеоконференц-связи отсутствует. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «ЕСК-Инжиниринг» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по  

экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по  рассмотрению дела  № А12-24970/2023 Арбитражного суда Волгоградской  области путем использования систем видеоконференц-связи отказать. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов