79068_2101399  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС23-19098 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 октября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ответчика - ФИО1 на определение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2023 по  делу № А81-4170/2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 17.05.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 09.08.2023 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа  обратились финансовый управляющий и кредитор - ИП ФИО3 с  заявлениями о признании недействительным исполнения по нотариально  удостоверенным договорам купли-продажи от 19.06.2019 в виде регистрации  перехода права собственности на ФИО1 в отношении земельных участков  и нежилого здания и применении последствий недействительности сделок.  

 Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  от 20.02.2023 заявление удовлетворено, исполнения по договорам купли-продажи признаны недействительными, применены последствия  недействительности сделок в виде возврата имущества должнику, прекращения  права собственности ФИО1 на имущество, восстановления права  собственности на него за должником и обязании регистрирующего органа  исключить из публичного реестра сведения о регистрации права собственности  ответчика на предмет оспариваемых сделок.  

 Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 17.05.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 09.08.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.  

ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору  судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

 Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались  статьей 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.3,  213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из того, что распорядительная сделка - действия по  государственной регистрации перехода права собственности ничтожна,  поскольку указанные действия совершены ответчиком после признания  должника банкротом, в нарушение прямого запрета на самостоятельное  распоряжение должником своим имуществом без одобрения финансового  управляющего, с преимущественным удовлетворением требования отдельного  кредитора.  

 Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина