79013_1394789

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-26172

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 января 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговая  компания «МАРКО» (г.Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 22.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  16.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  03.10.2019 по делу  № А40-98311/2018 по иску префектуры Центрального  административного округа города Москвы к обществу с ограниченной  ответственностью «Торговая компания «МАРКО» (далее – общество) о  взыскании 2 263 960 руб. 45 коп. долга и 170 302 руб. 21 коп. пеней, 

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  16.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  03.10.2019, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение  арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим  обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  

норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  протолковав условия договоров на осуществление торговой деятельности в  сезонном нестационарном торговом объекте «Тележка» от 09.01.2017,  установив, что сезонные нестационарные торговые объекты в спорный период  находились в пользовании ответчика, доказательств невозможности  использования объектов, как и доказательств по внесению платежей в сроки,  предусмотренные договорами, ответчиком не представлено, а также учитывая,  что акты приема-передачи объектов подписаны обществом без замечаний и  отсутствуют доказательства обращения ответчика к истцу с требованием о  расторжении договоров либо об устранении недостатков, проверив расчет  истца и признав его верным, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330,  421, 431, 610, пунктом 2 статьи 611, статьей 614 Гражданского кодекса  Российской Федерации, требования удовлетворил. 

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку, направлены на иную  оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в  компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации; доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания  «МАРКО» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации