ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС25-13644

Дело № А81-5278/2024

12 января 2026 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В. В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее - заявитель) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 октября 2025 г. по делу № А81-5063/2024 Арбитражного суд Ямало- Ненецкого автономного округа,  

установил:

в кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Выводы судов не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», регулирующим спорные правоотношения, а также разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».  

Исходя из требований части 3 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценка доказательств и установление фактических обстоятельств не входят в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов