79006_2103439 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-19076 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18.10.2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.2022,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2023 по делу   № А41-67767/2022,  

установил:

публично-правовая компания "Фонд развития территорий" обратилась в  арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Гюнай" (далее -  должник) несостоятельным (банкротом).  

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 14.02.2023 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 20.06.2023, в отношении должника открыто конкурсное  производство с применением правил § 7 главы IX Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют.  

Суды руководствовались статьями 3, 48, 53, 201.1 Закона о банкротстве,  учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, установив  признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества должника,  пришли к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и  открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по правилам  о банкротстве застройщиков.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов