79007_1409196

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-27894

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25.02.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Август» (далее – товарищество) на решение Арбитражного суда Астраханской области  от 21.06.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 22.11.2019 по делу  № А06-1558/2019 по иску публичного акционерного  общества «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – компания)  к товариществу о взыскании 138 991 руб. 61 коп. задолженности за  потребленную электроэнергию на общедомовые нужды,  

установила:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 22.11.2019, исковые требования удовлетворены  частично. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального права, просит отменить судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности. 

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались  статьями 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 155, 161, 162, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011  № 354,  Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012  № 124.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи  71 АПК РФ, суды установили факт поставки истцом электрической энергии в  многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, находящийся в управлении ответчика, определив объем  отпущенной в июне, июле и августе 2017 года электрической энергии по данным  общедомовых приборов учета.  

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций, отклонив заявленные товариществом возражения. 

Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы о неверном  определении объема электроэнергии, отпущенной на общедомовые нужды,  исследованы судами и мотивированно отклонены. 

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов.  Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке  доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном  применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на  исход дела. 

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы  на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации 

определил:

отказать товариществу собственников жилья «Август» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова