79006_1391887

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС19-26112

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 января 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Амурлифт» (г. Комсомольск-на-Амуре; далее –  управляющая компания) 

на определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от  31.07.2019 и от 30.09.2019 по делу Арбитражного суда Хабаровского края   № А73-42/2019 

по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая  компания» (г. Хабаровск; далее – генерирующая компания) к управляющей  компании о взыскании 73 837 руб. задолженности по оплате тепловой энергии,  поставленной с ноября 2016 года по ноябрь 2018 года в многоквартирные дома, 

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.02.2019, оставленным  без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от  04.06.2019, иск удовлетворен. 

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от  31.07.2019, оставленным без изменения определением суда округа от  30.09.2019, возвращена кассационная жалоба на данные судебные акты. 

В кассационной жалобе управляющая компания просит определения суда  округа отменить, ссылаясь на нарушение норм права при их принятии. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался статьями 229 (часть 4),  281 (пункт 1 части 1), 288 (часть 4) Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и исходил из того, что доводов о наличии безусловных  оснований к отмене судебных актов судов первой и апелляционной инстанций  не заявлено. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов