ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС16-625 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 марта 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу Федерального казенного учреждения Научно- производственное объединение «Специальная техника и связь» МВД России  (г.Москва) на решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2015  по делу № А41-49162/2013, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 30.07.2015 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 20.11.2015 по тому же делу по иску, уточненному в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, федерального казенного учреждения Научно-производственное  объединение «Специальная техника и связь» МВД России (далее – учреждение)  к Администрации городского поселения Мытищи Мытищинского  муниципального района Московской области, муниципальному казенному  учреждению городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального  района Московской области «Гарант-Мытищи», государственному  бюджетному учреждению «Автомобильные дороги», государственному  казенному учреждению Московской области «Мособллес», Федеральному  агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства Московской области  о взыскании в размере 114 013 руб. 12 коп., из которых 108 113 руб. 12 коп.  возмещение ущерба и 5 900 руб. затраты на оценку ущерба,  

установила: 

решением Арбитражного суда Московской области от 20.05.2015,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 30.07.2015 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 20.11.2015, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе учреждение ссылается на неправильное  применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда  фактическим обстоятельствам дела.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьями 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд, руководствуясь статьей 15, пунктом 1 статьи 1064, пунктом 1  статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отсутствие  надлежащих доказательств в подтверждение требований учреждения, пришел к  выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.  

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу  направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела.  

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных  нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на  исход дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать Федеральному казенному учреждению Научно- производственное объединение «Специальная техника и связь» МВД России в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова  

Российской Федерации