79021_913126 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-КГ17-2791 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 февраля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев  ходатайство Министерства юстиции Российской Федерации (далее -  министерство) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  города Москвы от 22.06.2016 по делу № А40-63354/2016, постановления  Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 и постановления  Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2016 по тому же делу  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интерни  Люкс» о признании незаконным отказа министерства в предоставлении  государственной услуги по проставлению апостиля на справке МИ ФНС  России по ЦОД о подтверждении постоянного местопребывания в Российской  Федерации для целей предъявления указанного документа на территории  Республики Казахстан,  

установила: 

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2016, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 22.12.2016, заявленное требование удовлетворено.  

Министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на названные судебные акты, а также ходатайствовало  об их приостановлении до окончания производства по кассационной жалобе.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  

исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет  арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой  инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового  обеспечения на ту же сумму.  

При рассмотрении данного ходатайства судья пришла к выводу о том, что  основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов  отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определила: 

ходатайство Министерства юстиции Российской Федерации  о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы  от 22.06.2016 по делу № А40-63354/2016, постановления Девятого  арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 и постановления  Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2016 оставить без  удовлетворения.  

Судья Верховного Суда М.В. Пронина  Российской Федерации