79013_1369719

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 305-ЭС19-22195

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Шереметьево-4» (г. Звенигород) на решение Арбитражного суда Московской  области от 27.05.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 05.08.2019 по делу  № А41-26457/2019 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Темир Транс Групп» к обществу с ограниченной  ответственностью «Шереметьево-4» (далее – общество) о взыскании  

364 145 руб. 79 коп. задолженности по содержанию и обслуживанию  помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, а также  коммунальные услуги по жилым и нежилым помещениям за период с  01.11.2016 по 30.01.2018, 113 820 руб. 14 коп. пеней за несвоевременное  внесение платы за помещения и коммунальные услуги по указанному адресу по  жилым и нежилым помещениям за период с 11.12.2016 по 05.03.2019,  

установил:

дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 05.08.2019, иск удовлетворен. 

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество 07.10.2019  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. 

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.10.2019,  

решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения  дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу,  могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Кодекса. 

Определением Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2019  кассационная жалоба общества принята к производству. 

Поскольку постановление суда апелляционной инстанции по смыслу  абзаца 2 части 4 статьи 229 Кодекса не подлежит обжалованию в Верховном  Суде Российской Федерации, производство по кассационной жалобе общества  подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 150, 184 и 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной  ответственностью «Шереметьево-4» на решение Арбитражного суда  Московской области от 27.05.2019 и постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 05.08.2019 по делу  № А41-26457/2019 прекратить. 

Судья Верховного Суда Попова Г.Г. Российской Федерации