ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-26958(10)

Дело № А40-308667/2018

1 сентября 2025 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О. Ю., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 3 октября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2025 г., постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2025 г. по делу № А40-308667/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,  

установил:

в настоящем деле о банкротстве рассмотрено ходатайство должника о разрешении его разногласий с финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (далее – финансовый управляющий). Должником заявлено ходатайство об отстранении финансового управляющего.  

Суд первой инстанции в удовлетворении заявления должника в части разрешения разногласий и отстранении финансового управляющего отказал.  

Суд апелляционной инстанции и суд округа определение суда первой инстанции оставили без изменения.  

Должник в указанной части не согласен с обжалуемыми судебными актами, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.  

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований не установлено. 

Заявленные в кассационной жалобе доводы сводятся к негативной оценке деятельности финансового управляющего и направлены на переоценку установленных судами обстоятельств.  

Выводы судов по результатам рассмотрения дела в полной мере соответствуют положениям Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части регулирования деятельности арбитражного управляющего и основаны на полноценной проверке требований должника.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации О.Ю.Шилохвост