ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-17572

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 ноября 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «МБ-Тамбов» (г. Тамбов) на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2020 по делу  № А56-28397/2018, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2020 по тому же делу, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «МБ-Тамбов» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» об исполнении  обязательства по доставке груза по заявке от 27.10.2017  № 9239418.  

Общество с ограниченной ответственностью «Деловые Линии»  обратилось в суд с встречным иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «МБ-Тамбов» 74 657 рублей  задолженности за перевозку груза, принятого по накладной от 27.10.2017  № 01214022147.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «АГАТ-ВЭН». 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 12.12.2018, оставленным без изменения постановлением  

Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2019, в  удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен. 

Общество с ограниченной ответственностью «Деловые Линии»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «МБ-Тамбов» 60 000 судебных расходов по оплате услуг  представителя.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 05.03.2020 заявление удовлетворено.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 31.08.2020 указанные судебные акты оставил без изменения. 

Общество с ограниченной ответственностью «МБ-Тамбов» обратилось в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной  жалобой на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления о  взыскании судебных расходов, ссылаясь на существенные нарушения норм  права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. 

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено. 

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суды оценили  представленные доказательства, учли критерии отнесения расходов к судебным  издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, фактические  обстоятельства дела, характер спора, сложность и длительность рассмотрения  дела, объем фактически оказанных услуг, критерии разумности и  справедливости, баланс интересов сторон и признали заявленную сумму  судебных расходов обоснованной, разумной и подлежащей взысканию. 

При принятии судебных актов суды руководствовались положениями статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 21.01.2016  № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», правовыми  позициями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,  изложенными в информационных письмах от 13.08.2004  № 82 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации» и от 05.12.2007  № 121 «Обзор судебной практики по вопросам,  связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в  арбитражных судах».  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств  по делу и установленных обстоятельств, что не входит в полномочия суда при  кассационном производстве. 

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «МБ-Тамбов» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина