79007_2084778 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС22-20769(2) 

г. Москва  18.09.2023 Дело № А72-19740/2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Грузовая корпорация» (далее – корпорация) на определение Арбитражного  суда Ульяновской области от 23.12.2022, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2023 по делу о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «ГК» (далее – должник, общество),  

 установила: 

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда  Ульяновской области от 23.12.2022, оставленным без изменения  постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 02.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа  от 30.05.2023, удовлетворены заявления конкурсного управляющего обществом  и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Ульяновской области (далее – уполномоченный орган) о  привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества  контролирующих должника лиц: ФИО1 и  корпорации. Производство по заявлению в части определения размера  ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и  направить обособленный спор на новое рассмотрение.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 9, 10, 61.10, 61.11, 61.12 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями,  изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», оценив  представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ  и установив факт совершения ответчиками действий, причинивших вред  правам кредиторов и повлекших невозможность полного погашения их  требований, суды удовлетворили заявления конкурсного управляющего и  уполномоченного органа.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья   

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Грузовая  корпорация» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова