ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 308-ЭС16-18709  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 января 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е., ходатайство администрации  муниципального образования Приморско-Ахтарский район о приостановлении  исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  18.07.2016 по делу № А32-9264/2015 Арбитражного суда Краснодарского края  

по иску Прокуратуры Краснодарского края (г.Краснодар) к администрации  муниципального образования Приморско-Ахтарский район (Краснодарский край,  г.Приморско-Ахтарск), обществу с ограниченной ответственностью «Агропром- С» (г.Краснодар) о признании сделки недействительной, применении последствий  ее недействительности,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: департамента имущественных отношений  Краснодарского края, администрации муниципального образования  Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2015  заместителю прокурора Краснодарского края отказано в удовлетворении иска к  администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район (далее  – администрация района) и обществу с ограниченной ответственностью  «Агропром-С» (далее - общество) о признании недействительным (ничтожным)  заключенного администрацией района и обществом договора от 23.03.2012   № 1938/11-з купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного  назначения площадью 540 236 кв. м (кадастровый номер 23:25:1001000:293),  

расположенного по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, в  районе Жестереватой гряды, в границах, указанных в кадастровом паспорте  земельного участка; применении последствий недействительности ничтожной  сделки в виде аннулирования в Едином государственном реестре прав на  недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) записи от 06.08.2012 № 23- 23-36/002/2012-345 о регистрации договора 23.03.2012 № 1938/11-з; возложении  на общество обязанности по возврату земельного участка администрации района,  а на администрацию района – обязанности по возврату обществу денежных  средств, полученных по договору от 23.03.2012 № 1938/11-з.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18.07.2016 решение суда первой инстанции отменено. Признан  недействительным (ничтожным) заключенный администрацией района и  обществом договор от 23.03.2012 № 1938/11-з, применены последствия  недействительности сделки в виде аннулирования в ЕГРП записи от 06.08.2012   № 23-23-36/002/2012-345 о государственной регистрации права собственности  общества на указанный земельный участок; на общество возложена обязанность  возвратить администрации района спорный земельный участок; с  муниципального образования Приморско-Ахтарский район в лице администрации  района взысканы за счет средств казны муниципального образования Приморско- Ахтарский район в пользу общества денежные средства в размере 2 921 083  руб.07 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 11.10.2016 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без  изменения.  

Администрация района обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения  постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016,  принятого по настоящему делу.  

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения  судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4  настоящей статьи.  

Поскольку определением Верховного Суда Российской Федерации  от 19.01.2017 в передаче кассационных жалоб администрации района и общества  на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18.07.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 11.10.2016, принятые по настоящему делу, для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано,  оснований для удовлетворения указанного ходатайства не имеется.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать администрации муниципального образования Приморско- Ахтарский район в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения  постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 по  делу № А32-9264/2015 Арбитражного суда Краснодарского края.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Н. Золотова